<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>organizzazione per programma | Tecnica e Cultura</title>
	<atom:link href="https://www.tecnicaecultura.org/tag/organizzazione-per-programma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.tecnicaecultura.org</link>
	<description>TECNICA E CULTURA vuole ricreare l&#039;unità tra due forme dell&#039;attività umana la cui separazione attuale  non ha giovato né alla tecnica né alla cultura</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jun 2017 06:25:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>IL MODERNO PROBLEMA DELL&#8217;ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO ( La natura ipotetica e sperimentale della tecnica ) ( E. Petaccia )</title>
		<link>https://www.tecnicaecultura.org/il-problema-dellorganizzazionela-natura-sperimentale-del-lavoro-organizzato-e-petaccia/</link>
					<comments>https://www.tecnicaecultura.org/il-problema-dellorganizzazionela-natura-sperimentale-del-lavoro-organizzato-e-petaccia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[petaccia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2014 13:24:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[direzione e divisioni operative]]></category>
		<category><![CDATA[lavoro industriale]]></category>
		<category><![CDATA[organizzazione del lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[organizzazione industriale]]></category>
		<category><![CDATA[Adriano Olivetti e l'organizzazione]]></category>
		<category><![CDATA[Alfred Sloan e l'organizzazione nella Generl Motors]]></category>
		<category><![CDATA[coordinamento per interazione reciproca]]></category>
		<category><![CDATA[Henry Ford e l'organizzazione del lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[il metodo di Tajico Ohno]]></category>
		<category><![CDATA[il metodo Toyota]]></category>
		<category><![CDATA[L'organizzazione del lavoro Toyota]]></category>
		<category><![CDATA[natura ipotetica della tecnica]]></category>
		<category><![CDATA[natura sperimentale del lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[organizzazione orizzontale e verticale]]></category>
		<category><![CDATA[organizzazione per programma]]></category>
		<category><![CDATA[staff e line]]></category>
		<category><![CDATA[standardizzazione e dipendenza]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnicaecultura.org/?p=551</guid>

					<description><![CDATA[<p>1. Distinguere tra il lavoro come attività della persona&#160; che, seguendo propri corsi di pensiero e applicando le abilità acquisite, cerca di soddisfare un qualche suo bisogno e il lavoro come attività sociale costituisce soltanto un’introduzione al nostro problema, un’introduzione che, a volerla prendere troppo sul serio, potrebbe risultare del tutto fuorviante. Perché né il [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.tecnicaecultura.org/il-problema-dellorganizzazionela-natura-sperimentale-del-lavoro-organizzato-e-petaccia/">IL MODERNO PROBLEMA DELL’ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO ( La natura ipotetica e sperimentale della tecnica ) ( E. Petaccia )</a> first appeared on <a href="https://www.tecnicaecultura.org">Tecnica e Cultura</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>1. Distinguere tra il lavoro come attività della persona&nbsp; che, seguendo propri corsi di pensiero e applicando le abilità acquisite, cerca di soddisfare un qualche suo bisogno e il lavoro come attività sociale costituisce soltanto un’introduzione al nostro problema, un’introduzione che, a volerla prendere troppo sul serio, potrebbe risultare del tutto fuorviante. Perché né il lavoro individuale è sino in fondo tale, servendosi esso di mezzi e cognizioni che sono il risultato della storia, né il lavoro sociale, per quanto cosciente del suo valore d’assieme, può pensarsi ignorando gli interessi delle persone concrete che, a vario titolo e nelle varie posizioni di responsabilità, vi concorrono. Individui e organizzazioni sono forzati a convivere perché se soltanto entrando nella sfera di attività delle organizzazioni gli individui possono soddisfare alcuni loro desideri, a loro volta le&nbsp; organizzazioni, se vogliono mantenersi vitali,&nbsp; debbono evitare&nbsp; di trasformare le persone in macchine che si mettono in moto soltanto su ordine di qualche superiore. D’altra parte, l’organizzazione rappresenta una componente necessaria della vita moderna perché soltanto essa può concepire e portare a effetto piani che l’individuo si dovrebbe limitare ad immaginare. <a href="http://www.tecnicaecultura.org/wp-content/uploads/2014/06/ORGANIZZAZIONE1.pdf">(Ved. articolo&#8230;)</a></p><p>The post <a href="https://www.tecnicaecultura.org/il-problema-dellorganizzazionela-natura-sperimentale-del-lavoro-organizzato-e-petaccia/">IL MODERNO PROBLEMA DELL’ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO ( La natura ipotetica e sperimentale della tecnica ) ( E. Petaccia )</a> first appeared on <a href="https://www.tecnicaecultura.org">Tecnica e Cultura</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.tecnicaecultura.org/il-problema-dellorganizzazionela-natura-sperimentale-del-lavoro-organizzato-e-petaccia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
